El jefe de Open Source de Sun abandona Oracle

11 03 2010

¿Cuánto le importa el Open Source a Oracle? Aparentemente ni siquiera quien fué “Chief Open Source Officer” por 5 de los 10 años que trabajó en Sun Microsystems podrá ahora explicárnoslo: Simon Phipps, anunció en su blog que ayer fué su último día en esa empresa.

Phipps destacó en su despedida los innegables grandes logros conseguidos por Sun relacionados con el código abierto y el Software Libre, como la liberación del código de OpenSolaris, Java OpenJDK, el protocolo ONC RPC para el Kernel Linux y hasta del chip OpenSPARC. Sun fué también el desarrollador de la especificación inicial del formato OpenDocument (ODF), patrocinó a la Free Software Foundation (FSF) y hasta hizo lo propio para apoyar a la GPLv3. Más allá de cualquier crítica, sin duda un registro mucho más impresionante del que jamás tuvo Oracle en el mismo tiempo.

Nuestro fiel lector Ernesto nos recordó también de otra lamentable pérdida más en la debacle que sigue precipitándose sobre los proyectos más innovadores de Sun:

Looking Glass era un impresionante proyecto para crear un window manager en 3D que se presentó en el 2003 y que en el 2004 amenazó con liberarse como GPL. Pero a fines del año pasado su principal desarrollador anunció que el proyecto ya está “prácticamente muerto”. Aquí tenemos su presentación oficial realizada por Jonathan Schwartz, entonces Executive Vice President of Software de Sun (veámosla recordando que se realizó hace casi 7 años):





Campaña anti-DRM contra el iPad por favor apoyen por el bien de todos

30 01 2010

iBad

Los partidarios de la campaña Defective by Design (DbD) hicieron un llamado a la armas para protestar en contra de la Administración de Derechos Digitales (DRM) durante la presentación del nuevo Apple iPad realizada el pasado Miércoles 27 en el Yerba Buena Center for the Arts de la ciudad de San Francisco.

A la entrada del evento los activistas patrocinados por la Free Software Foundation (FSF) intentaron llamar la atención de los medios sobre las crecientes restricciones que Apple está agregando a sus nuevos productos y servicios para la distribución de música, videos, películas y ahora también libros digitales.

También se dedicaron a recopilar firmas para su petición “iBad”, a la que todos pueden subscribirse, demandando a nadie menos que Steve Jobs a que “elimine todo el DRM de sus dispositivos” porque:

“Haciendo una computadora donde cada aplicación está bajo un control total y centralizado, Apple está poniendo en peligro a la libertad para incrementar sus ganancias.

Apple puede decir que no abusará de este poder, pero el registro de rechazos y eliminaciones del App Store no nos dá ninguna razón para confiar. El uso sin precedentes de DRM en el iPad para controlar todas las capacidades de una computadora de propósito general es un peligroso paso atrás para la computación y la distribución de medios.”

Bueno aparte tambien quiero que todos los que lean este blog comenten a las demas personas que usen  los productos Apple y que vean que esta empreas con vendernos “novedades”(lo digo sarcasticamente) ya que seamos francos la Tan grandiosa Ipad no es mas que una Table Pc con mejor entorno grafico eso es todo pero lo que ellos estan haciendo ya desde haces años y algo anterior a esto es loq que hicieron con google voice que no se puede instalar el programa ya que segun ellos con razones pocos claras dicen que va en contra de la configuracion del AGGGGG Ifhone y diganme eso es correcto y etico es como si prohibieran compartir un libro impreso o una foto ya que va con los derechos de autor y si alguien investiga mas sobre esto, veran que los que mas ganan son las compañias y no lo que crearon  por ejemplo sus libros, canciones, etc

Por favor apoyen esta empresa que si va a vuen puerto veremos un nuevo inicio y nadie sera pirata ya que intercambiaremos cultura y conocimiento





¿Microsoft robando código GPL de su CodePlex? como siempre

12 11 2009

¿Microsoft robando al Software Libre otra vez? Irónicamente es un inquieto usuario parcial al software de Bill Gates el que revela en su blog que el Windows USB/DVD Download Tool (WUDT), una utilidad que permite grabar copias de Windows 7 descargadas del Microsoft Store en un disco USB para ayudar a los usuarios de Windows XP de netbooks a actualizarse más fácilmente, contiene código licenciado bajo la GPLv2.

El código robado aparentemente procedería del proyecto ImageMaster, que para empeorar las cosas, está hospedado en CodePlex, el sitio de creado por la misma Microsoft para alojar software de código abierto y que sirvió de punto de inicio para la recientemente presentada Fundación CodePlex, creada con la ahora cuestionable misión de “permitir el intercambio de código entre empresas de software y las comunidades Open Source”.

Rafael Rivera, autor del descubrimiento, examió el código compilado de la ofensiva utilidad usando el software .NET Reflector de Redgate y publicó una captura comparando porciones del código sospechosamente similares. Desde entonces Microsoft eliminó el Windows USB/DVD Download Tool de su Store con este mensaje:

“Microsoft está investigando este asunto y está sacando a la herramienta WUDT del sitio del Microsoft Store hasta que las investigaciones estén completadas. Pedimos disculpas a nuestros clientes por cualquier molestia”.

A pesar de lo que muchos habían criticado, ¿quizás Richard Stallman sí tenía razón cuando arremetió contra la Fundación CodePlex?…

si es asi hay que tener cuidado con ellos





La Bolsa de Comercio de Londres cambia .NET por Linux y Oracle

6 10 2009

Bueno todo el mundo sabe que los servidores basados en Unix O uno de ellos (Linux, BSD, OpenSolaris) calro a ecepcion del Mac-OS(claro es bueno, … jajajajaja en serio que empresa usaria eso jajaja) y claro Windows server que es bueno(hay que darle un poco de apoyo es para quente que le gusta lo visual o sea lo facil) como el fiasco que sifrio la bolsa de Londres al usar Windows Server si densean saber mas ac les dejo un link interesante o que mas da aca les pongo un extracto para que se diviertan

La Bolsa de Comercio de Londres (London Stock Exchange, LSE), la tercera más grande del mundo, finalmente reemplazará sus sistemas informáticos Infolect y TradElect, desarrollados por Accenture y la mismísima Microsoft, por otro llamado MillenniumIT Exchange, que según este folleto (PDF) ejecuta en sistemas operativos “UNIX o Linux” y una base de datos “Oracle”.

Aparentemente, TradElect estaba escrito en C# y una versión “personalizada” de la plataforma .NET, usaba SQL Server 2000 y corría bajo Windows Server 2003. Y no menos importante, le servía a Microsoft como un caso demostración de la escalabilidad de su framework.

Pero el 8 de Septiembre del año pasado TradElect sufrió su peor fallo en 8 años, obligando al LSE a suspender sus operaciones por 7 horas justo en el momento más álgido de la crisis creditica de los EE.UU., cuando el gobierno de Obama salió al rescate de las entidades hipotecarias de Fannie Mae y Freddie Mac. El daño a la reputación del LSE fué devastador, sin contar el volumen de las transacciones perdidas.

La culpa final bien podría haberla tenido la plataforma Windows de TradElect, pero como se sugirió antes, también podría haber sido la culpa de un mal diseño del sistema… ¿en el que participó Microsoft?





Disney compra Marvel Entertainment: la dimension desconocida turu turu

3 09 2009

esto lo lei en la ventana de saori y es para pensar  En que dimension estoy ?

La compañía Walt Disney ha comprado Marvel Entertainment por 4.000 millones de dólares, adquiriendo así un catálogo con más de 5000 personajes de cómics.

marvel

En palabras del director general de Marvel, Ike Perlmutter:

Disney es el hogar perfecto para el fantástico catálogo de personajes, dada su comprobada experiencia al hacer negocios potenciando la creación de contenidos y licenciamiento (de productos).

Mientras, el presidente de Marvel, Mort Handel, destacó que ambas empresas (Disney y Marvel) tienen sus raíces en la gran narración y arte innovador. También se dijo que Disney empezará a revisar los acuerdos de Marvel con empresas de videojuegos como Sega, Activision, Gazillion, a medida que los contratos vayan venciendo.

ahora mi pregunta es  para que compraron Marvell?

espero que no sea para poner a un hulk mikey o a un spider Donald o no se que pero que no sea bizarro





Quien es el piarata ahora

18 06 2009

Recian lei en diarioti.com sobre el caso de Jammie Thomas, madre soltera indígena, fue hallada culpable en 2007 de descarga ilegal de música, siendo sentenciada al pago de una cuantiosa multa. La apelación presentada por Thomas resultó ser un total despropósito, ya que la industria discográfica intenta ahora obtener una indemnización incluso mayor a la dictaminada en el fallo inicial.

pero ahora me entero que las discograficas piensan sacarle hasta el ultimo centavo lo cual me lleva a la siguien pregunta ¿Quien es el pirata ahora? ya que me refiero a que lo que piensan hacer con esa m,ujer es un acto de pirateria y de delincuencia pero con corbata y abogados  pero aca les dego el extarto de lo que lei

Diario Ti: El fallo original contra la mujer fue revocado por un tribunal de apelaciones en 2008, por lo que Thomas tuvo una nueva oportunidad ante la justicia.

El nuevo juicio, que se realiza estos días en la corte distrital de Minneappolis, Estados Unidos, representó un brusco revés para la acusada.

Cuando el abogado de Thomas, Kiwi Camara, exigió a su colega representante de Sony Music, Gary Leak, poner un precio concreto a cada título musical descargado por su clienta, éste respondió que 150.000 dólares era una suma razonable.

En lugar de buscar que la corte de Minneappolis confirme el fallo original, la industria discográfica intenta que el tribunal aplique una sanción incluso más severa contra la acusada.

Para ello, han extendido su acusación, de los 24 títulos originales, a 1700 títulos encontrados en un disco duro secundario, propiedad de Thomas.

El disco en cuestión fue extraído por Thomas después de enterarse que estaba siendo investigada por piratería. A juicio de la parte acusadora, lo anterior deja en evidencia que la acusada intentó ilegalmente eliminar material probatorio.

En su defensa, Thomas aduce que su hijo, de 10 años de edad, había estropeado el disco duro, y que su intención al extraerlo había sido enviarlo a reparación. Asimismo, desconoce haber recibido una notificación de su proveedor de acceso a Internet, en el sentido que estaba siendo investigada por la industria discográfica.

Imagen: Jammie Thomas
Fuente: Ars Technica





va a apelar…Paul Otellini califica de “equivocada e ignorange” resolución de la Comisión Europea

15 05 2009

Fuente: Diarioti.com

Creemos que esta decisión es equivocada e ignora la realidad de un mercado de microprocesadores altamente competitivo.

Diario Ti: Paul Otellini, presidente y consejero delegado de Intel Corporation, realiza su declaración sobre la decisión de la Comisión Europea en cuanto a las prácticas de negocio de Intel.

“Intel disiente profundamente de esta decisión. Creemos que esta decisión es equivocada e ignora la realidad de un mercado de microprocesadores altamente competitivo, caracterizado por una innovación constante, un rendimiento de producto mejorado y precios más bajos. No ha habido ningún perjuicio para los consumidores. Intel apelará.

No creemos que nuestras prácticas hayan violado la ley europea. El resultado natural de un mercado competitivo con sólo dos proveedores principales es que cuando una compañía gana ventas, la otra no. La Dirección General de competencia de la Comisión Europea ha ignorado o rechazado el obtener pruebas significativas que contradicen las afirmaciones de esta decisión. Creemos que la evidencia muestra que cuando las compañías tienen buenos resultados, el mercado las recompensa, y cuando no, el mercado actúa de acuerdo con ello.

Intel nunca vende productos por debajo de coste. Hemos sin embargo, invertido constantemente en innovación, en fabricación y en desarrollar tecnología de liderazgo. El resultado es que podemos descontar nuestros productos para competir en un mercado altamente competitivo, pasando a los consumidores de todo el mundo las eficiencias de ser el fabricante de microprocesadores líder mundial en volumen.

A pesar de nuestra fuerte convicción en relación con esta decisión, mientras estemos en el proceso de apelación, pensamos trabajar con la Comisión para asegurar que actuamos en conformidad con su decisión.

Para finalizar, no debería de haber ningún tipo de duda de que Intel seguirá invirtiendo en productos y tecnologías que ofrecen a Europa y al resto del mundo los procesadores con mejor rendimiento de la industria a los precios más bajos”.